|
|
Účastenství
Hledík, Filip ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Účastenství Abstrakt Problematika účastenství na trestném činu patří k nejsložitějším a nejkomplexnějším institutům trestního práva hmotného. Primárním cílem této diplomové práce je analýza současné právní úpravy institutu účastenství v českém trestním právu. Tato analýza následně umožní zaměřit se na silné stránky české úpravy a zároveň identifikovat a pojmenovat slabé stránky a také vysvětlit důvody těchto nedostatků. Diplomová práce je vnitřně členěna na úvod, čtyři části a závěr. Vzhledem k tomu, že institut účastenství velmi úzce souvisí s většinou oblastí trestního práva, zabývá se první část diplomové práce výkladem základních pojmů trestního práva. Jejich správné pochopení je totiž nezbytným předpokladem k správnému pochopení celého institutu účastenství. Druhá část diplomové práce se zaměřuje na trestní součinnost obecně a jednotlivé formy trestní součinnosti, včetně účastenství v širším a účastenství v užším smyslu. Analyzuje podmínky spolupachatelství a jednotlivé systémy, které může zákonodárce zvolit při úpravě účastenství - monistický systém a dualistický systém. Diplomová práce se následuje zabývá komparací obou systémů a identifikuje jejich výhody a nevýhody. Třetí část diplomové práce přináší rozbor právní úpravy účastenství v užším smyslu v České republice. Třetí část je vnitřně rozdělena...
|
|
|
Účastenství
Kotrnoch, Filip ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce analyzuje institut účastenství a zaměřuje se na jeho právní úpravu v České republice. Účastenství je bezesporu jedním z nejsložitějších institutů trestního práva, k jehož právní úpravě lze přistupovat mnoha způsoby. Nalézt vhodný způsob právní úpravy je předpokladem pro naplnění základního účelu trestního práva - chránit společnost před kriminalitou. Cílem diplomové práce je poskytnout čtenáři rozbor platné právní úpravy, upozornit na její nedostatky a navrhnout vhodná řešení budoucí úpravy. Toho by mělo být dosaženo analýzou právní literatury a judikatury. Diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola se zprvu zabývá výkladem základních pojmů, které s účastenstvím úzce souvisí. Dále se věnuje definování pojmu účastenství a rozboru dvou základních přístupů k jeho právní úpravě - monistického a dualistického systému. V rámci rozboru těchto přístupů je nabídnut stručný exkurz do právní úpravy účastenství Německa, Švýcarska, Slovenska, Rakouska a Itálie. Druhá kapitola je zaměřena na českou právní úpravu účastenství. Nejprve objasňuje zásadu akcesority coby vůdčí zásadu účastenství, která vyplývá z uplatňování dualistickému systému. Také se věnuje historickému vývoji této zásady na našem území. Posléze rozebírá jednotlivé formy účastenství v pořadí od...
|
|
|
Účastenství
Nechutná, Klára ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
1 Abstrakt Diplomová práce je zaměřena na historický vývoj a základy platné právní úpravy účastenství v České republice. Práce se též stručně věnuje právní úpravě účastenství v Itálii. Účastenství je bezesporu jedním z nejproblematičtějších prvků trestního práva. Nicméně je jeho neopominutelnou součástí, bez které by nebylo možné naplnit základní účel trestního práva - ochranu společnosti. Navzdory výše zmíněnému, není účastenství věnována přílišná pozornost nejen zákonodárcem, ale i právní obcí. Cílem diplomové práce je poskytnout čtenáři ucelený pohled na problematiku účastenství v užším smyslu včetně kritiky nejproblematičtějších aspektů platné právní úpravy. Zaměřuje se zejména na podmínky trestní odpovědnosti a základní charakteristiku jednotlivých forem účastenství v užším smyslu jak v české, tak v italské právní úpravě. Jednotlivé instituty komparuje a hodnotí. Upozorňuje na problematické aspekty a představuje možná východiska pro budoucí úpravy. Cíle diplomové práce bylo dosaženo analýzou právní literatury, judikatury a relevantních právních předpisů. Diplomová práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola seznamuje čtenáře s genezí institutu účastenství na našem území od dob kmenové společnosti po právní úpravu platnou do konce roku 2009. Vyzdvihuje zásadní okamžiky, které významně ovlivnily...
|
|
|
Účastenství
Müllerová, Denisa ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Diplomová práce se zabývá teoretickými základy účastenství a právní úpravou účastenství v České republice. Zároveň se věnuje též právní úpravě účastenství ve Spolkové republice Německo a Rakouské republice. Problematika účastenství je velmi komplikovaná a existuje mnoho možností, jak k její úpravě přistupovat. Správná úprava je přitom důležitá pro naplnění základních funkcí trestního práva. Cílem diplomové práce bylo pojednat o základních přístupech k právní úpravě účastenství, shrnout jejich výhody a nevýhody a zhodnotit jejich použití v právních řádech vybraných států. Tato práce se skládá ze tří částí. První část se zabývá terminologií a dvěma základními modely právní úpravy účastenství - monistickým a dualistickým. Čtenáři se zde přibližují základní principy obou modelů a jejich výhody a nevýhody při praktickém užití. Ve druhé části se věnuji české právní úpravě a jejím problémům. Tato část je rozdělena do tří kapitol. V první kapitole pojednávám o podmínkách trestní odpovědnosti účastníků, ve druhé o jednotlivých formách účastenství a v poslední, třetí, pak o trestání účastenství. Třetí část je pak věnována stručnému představení právní úpravy účastenství ve Spolkové republice Německo a Rakouské republice a jejich srovnání s českou právní úpravou.
|
|
|
Security instruments in private law
Poláčková, Saskia ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
POLÁČKOVÁ, Saskia: Zabezpečovacie prostriedky v súkromnom práve. [Dizertačná práca] / Saskia Poláčková - Univerzita Karlova v Prahe. Právnická fakulta; Katedra občanského práva. - Školiteľ: doc. JUDr. Josef Salač, PhD.. Praha: PF UK, 2012. Práca prezentuje výsledky skúmania zabezpečovacích prostriedkov v súkromnom práve Českej a Slovenskej republiky, konkrétne v oblasti občianskeho práva hmotného ako všeobecného súkromného práva. Práca je zameraná na skúmanie hypotézy, že viaceré existujúce zabezpečovacie prostriedky je možné nahradiť jediným zabezpečovacím prostriedkom, a to konkrétne záložným právom. Vytýčenú hypotézu sa znažím potvrdiť alebo zamietnuť prostredníctvom objasnenia spoločných prvkov väčšiny zabezpečovacích prostriedkov, ktorými sú zásada subsidiarity, zásada akcesority, zabezpečovacia funkcia a uhradzovacia funkcia, ako aj porovnaním špecifických charakteristík jednotlivých prostriedkov. Práca je rozdelená na samostatné kapitoly, oddiely a pododdiely, a doplnená abstraktom, úvodom, záverom a použitou literatúrou, ktoré spolu tvoria ucelený celok predkladanej práce. Prvá kapitola sa zaoberá zabezpečovacími prostriedkami v súkromnom práve, hlavne v právnych odvetviach občianskeho práva hmotného, obchodného práva a pracovného práva, tak v Českej republike ako aj v Slovenskej republike....
|
host ::
RSS.